El 15 de mayo de 2025, la Corte de Constitucionalidad de Guatemala admitió para su trámite un amparo en única instancia contra el Presidente de la República, César Bernardo Arévalo de León, promovido por los ciudadanos Roberto Antonio Cano López, Vilma Castellanos y Nadia Castellanos, señalando presuntas violaciones constitucionales graves cometidas por el mandatario.

Este amparo no es un acto aislado: fue promovido por el abogado Roberto Antonio Cano López, presidente de la Asociación de Abogados y Profesionales Cristianos (APC), organización que agrupa a juristas, profesionales y líderes comprometidos con la defensa del Estado de Derecho, la libertad y los principios constitucionales en Guatemala.

❌ ¿Qué se denuncia?

Los solicitantes del amparo alegan que el Presidente Arévalo habría incurrido en acciones arbitrarias y contrarias al orden constitucional, especialmente relacionadas con la reserva injustificada de información pública, y la omisión deliberada de remitir antecedentes requeridos por ley en el marco de su función pública. Estos actos, afirman, transgreden principios fundamentales de legalidad, transparencia y rendición de cuentas, que deben regir toda función del Ejecutivo.

La APC, como institución legalmente constituida, ha respaldado esta acción como parte de su misión de velar por el cumplimiento de la Constitución y actuar jurídicamente cuando los valores republicanos son amenazados.

⚖️ ¿Qué hizo la Corte de Constitucionalidad?

En su resolución del expediente 3348-2025, la Corte actuando como Tribunal Extraordinario de Amparo, resolvió:

• Admitir el amparo para su trámite.
• Reconocer a Roberto Antonio Cano López como representante común de los solicitantes.
• Ordenar al Presidente de la República que en un plazo perentorio de 12 horas remita los antecedentes del acto impugnado o, en su defecto, un informe circunstanciado, o ambos.

Esta instrucción fue formalmente comunicada al mandatario a través de la Secretaría General de la Corte, como consta en la cédula de notificación oficial, con fecha 15 de mayo de 2025.

⏱️ ¿Qué plazo tiene la Corte?

Aunque la ley no impone un plazo estricto para la resolución final, la admisión del amparo y la orden urgente de respuesta al Presidente en 12 horas demuestra la prioridad y gravedad del caso. La Corte deberá ahora valorar, con base en el informe (o su ausencia), si procede el otorgamiento de amparo provisional, y posteriormente emitir resolución definitiva.

Este procedimiento está regulado por la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad, y constituye uno de los instrumentos más importantes para proteger a los ciudadanos frente al uso indebido del poder.

📌 ¿Qué significa esto para el país?

La admisión del amparo contra el Presidente en funciones es un hecho jurídico y político sin precedentes recientes, que deja claro que la ley no está por debajo de ningún cargo público. La Asociación de Abogados y Profesionales Cristianos respalda este proceso no por razones ideológicas, sino por compromiso con la verdad, la justicia y la defensa del orden constitucional.

En un momento en que muchos ciudadanos perciben una creciente discrecionalidad del Ejecutivo y una intención de debilitar instituciones independientes, este tipo de acciones legales representan una esperanza para la defensa de los derechos y libertades fundamentales.

📣 Un llamado desde la APC

Desde la APC hacemos un llamado a la sociedad guatemalteca:
👉 A mantenerse informada sobre este caso,
👉 A exigir rendición de cuentas de sus autoridades, y
👉 A defender el marco jurídico y moral que sostiene nuestra República.

Porque cuando el poder se ejerce sin límites, el amparo se convierte en el escudo de los ciudadanos.