En la madrugada del 3 de enero de 2026, Estados Unidos ejecutó una operación militar quirúrgica y de alta precisión en territorio venezolano, culminando con la captura del dictador Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores. La acción fue confirmada por el presidente estadounidense Donald J. Trump, quien la calificó públicamente como una “operación brillante”.

Lejos de constituir una agresión injustificada, esta intervención marca un punto de inflexión histórico en la lucha contra los regímenes autoritarios en América Latina. Venezuela fue liberada de una estructura criminal que, durante más de dos décadas, sumió al país en pobreza extrema, represión sistemática, colapso institucional y aislamiento internacional.

Las explosiones registradas en instalaciones militares estratégicas como Fuerte Tiuna y la Base Aérea La Carlota, seguidas de la rápida extracción del dictador, evidencian un mensaje inequívoco: la impunidad de las dictaduras no es eterna.

“Fue una operación brillante: limpia, rápida y efectiva.”
— Donald J. Trump, declaración pública, enero de 2026

---

El Fin de un Régimen Criminal con Proyección Continental

La caída de Maduro no solo responde a la tragedia interna venezolana. El chavismo, en su fase madura, se convirtió en un proyecto transnacional de desestabilización, exportando corrupción, narcotráfico, lavado de dinero y financiamiento político ilegal a múltiples países de la región.

Medios internacionales destacaron la efectividad de la operación y la compararon con intervenciones históricas exitosas contra líderes criminales de alto perfil.

“La captura de Maduro refleja operaciones decisivas previas de Estados Unidos contra líderes rebeldes y criminales atrincherados.”
— Times of India, enero de 2026

De igual forma, medios estadounidenses subrayaron el éxito táctico y la ausencia de daños colaterales significativos:

“Trump defendió la invasión calificándola como ‘brillante, en realidad’, destacando su rapidez y precisión.”
— The Daily Beast

---

Respaldo Internacional: El Eje de la Libertad Responde

La reacción favorable no se hizo esperar. Líderes políticos comprometidos con la libertad y el libre mercado celebraron abiertamente la captura del dictador venezolano.

El presidente argentino Javier Milei, férreo crítico del socialismo y del chavismo, calificó el operativo como un triunfo contra la opresión y una oportunidad histórica para que Venezuela retorne al mundo democrático.

“El socialismo empobrece, esclaviza y mata. La caída de Maduro es una victoria para la región.”
— Javier Milei, redes sociales

En la misma línea, el expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez defendió la intervención como un acto de legítima defensa regional, recordando los vínculos del régimen venezolano con el narcotráfico y grupos armados que han afectado gravemente a Colombia.

“Maduro ha sido un factor de violencia y crimen transnacional. Su captura era necesaria.”
— Álvaro Uribe Vélez

En Europa, el partido español VOX celebró la acción como un avance democrático real, afirmando que abre la puerta a elecciones libres y al fin de la tiranía chavista.

---

El Júbilo del Exilio Venezolano: El Fin de un Ciclo de Sufrimiento

En ciudades de América Latina y Europa, comunidades de venezolanos exiliados salieron a las calles para celebrar lo que consideran el final de un ciclo de persecución, miseria y migración forzada.

En Chile, Perú y Estados Unidos se reportaron manifestaciones espontáneas de apoyo, reflejando el sentir de millones de ciudadanos que fueron expulsados de su país por el régimen.

“This is the moment Venezuelans have been waiting for.”
— Comunidad venezolana en el exilio

---

Guatemala y el Chavismo Financiero: Una Alerta Ineludible

La caída de Maduro tiene implicaciones directas para Guatemala. Durante años, el régimen venezolano extendió su influencia a través de estructuras financieras opacas, incluyendo el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF), con sede en Caracas.

El Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado para 2026 contempla la asignación de aproximadamente USD 40 millones (Q312 millones) provenientes de las reservas monetarias del Banco de Guatemala, con el objetivo de adquirir acciones del Banco de Desarrollo de América Latina (CAF).

El Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) ha financiado de forma directa al régimen chavista, incluso durante períodos en los que Venezuela enfrentaba sanciones internacionales. Entre estos antecedentes destaca la aprobación de préstamos millonarios, como el otorgado en 2018 por un monto aproximado de USD 500 millones, pese al historial de impagos del Estado venezolano y a reiteradas denuncias de corrupción que vinculan al régimen con estructuras financieras internacionales.

Esta asignación constituye, en los hechos, un apoyo indirecto a la dictadura venezolana, canalizando recursos públicos guatemaltecos hacia una estructura financiera funcional al chavismo.

---

Un Freno Institucional: La Corte de Constitucionalidad Actúa

En un hecho relevante y esperanzador, la Corte de Constitucionalidad de Guatemala otorgó un amparo provisional que suspende la entrada en vigor del Presupuesto 2026.

La acción fue promovida por los abogados Diego Sagastume Vidaurre y Fernando Linares Beltranena, quienes señalaron graves irregularidades constitucionales, especialmente el uso de reservas monetarias para financiamiento externo.

Esta resolución interrumpe temporalmente el flujo de recursos hacia entidades como el CAF y debilita las redes de respaldo financiero al chavismo.

“La Constitución no permite el uso discrecional de reservas para fines políticos o ideológicos.”
— Argumentación jurídica

---

Conclusión: Una Victoria para la Libertad Continental

La intervención estadounidense en Venezuela no es un acto aislado, sino una victoria estratégica para toda América Latina. Marca el principio del fin de la impunidad autoritaria y envía un mensaje claro a quienes aún sostienen regímenes criminales bajo disfraces ideológicos.

Con líderes como Milei, Uribe y el respaldo de pueblos que han sufrido el socialismo real, la región comienza a cerrar el paso a la expansión autoritaria.

El amparo de la Corte de Constitucionalidad en Guatemala refuerza esta esperanza: la justicia, la legalidad y la libertad pueden prevalecer.

El futuro se redefine con claridad:
libertad, prosperidad y responsabilidad moral al alcance de las naciones.